研究问题解决作业

研究问题解决作业

研究问题解决作业

介绍

如果A因B的不法行为而受到损害，他必须证明B的行为是有责任的。如果他声明他是C的代理人，他必须进一步证明是C授权该行为。在Ormrod v. Crosville Motor Services Ltd.(1953年)一案中，如果车辆的所有人都允许疏忽的个人使用车辆，那么Hewittv就可以证明车主负有责任。邦文被判错误。在那里，孩子被允许使用汽车，而且人们认为儿子的疏忽驾驶不应归咎于父亲。

这个计划

在这种情况下，丹尼对损坏负责，因为他疏忽了，他没有擦玻璃的汽车，也没有张贴任何标志表明他是新的司机。(Mullany and Handford 2007 Pp. 14)

标题覆盖是上诉法院的一致决定，我不能调和Lord Denning mr . I t表达的观点。Lord Denning mr .说[1971]2 Q.B. 245,255:

“不幸发生地点的个人对他的许可人在疏忽驾驶车辆中驾驶汽车造成的所有伤害或损害负有责任;“大多数道路交通事故赔偿涉及两人驾驶，其中一人驾驶一辆车或乘客向第二辆车的司机索赔。根据证据，不幸是由疏忽引起的。街道交通事故赔偿要求将导致法律诉讼，将涉及驾驶的人，可能，两辆车的旅客声称受伤的原因是疏忽驾驶的其中一辆…