痛苦的管理

痛苦的管理

文章审查

本文重点介绍了对三篇文章的审查，并突出了这三篇文章中的比较和差异。研究基于同样的问题，“痛苦的管理”。本文审查的文章是“致癌患者疼痛管理计划的效果”，“亚裔美国癌症患者的疼痛经验的特定形势理论”和“为肿瘤提供”好死亡“患者在重症监护单位的最后几个小时的生命期间“。

差异

在三篇文章中可以突出的差异是基于所选择的样本是所有癌症患者，然而，属于不同的背景。一项研究选择患有这种疾病的亚洲患者作为样品，而另一种研究与肿瘤学患者的研究有关，这些患者在其生命的最后阶段（EUN，2008）;（Caitlin，Maryjo，等，2011）。此外，第三篇文章侧重于对患有癌症的个体发现的这种疼痛的研究，而无需任何特定的背景（Mimi，Adrian，Et，2012）。三篇文章中可以突出的另一个差异基于所有三项研究中采用的不同方法方法的使用。此外，由于这些研究中存在的方法和其他方面之间存在差异，因此在所有三种制品中得出的结果也是不同的，并且也存在不同的发现。

相似之处

三篇文章中发现的相似性是基于对痛苦管理目的采用的方法的讨论。它似乎人为为患有癌症患者和非癌症疼痛的方法，因为疼痛综合征的特征在于与病理生理学的观点显着差异。

实际上，这种方法是必要的，因为尽管与控制疼痛强度的主要目标相同，但护理和治疗方法的目标将揭示非常不同。在慢性非癌症痛苦中，主要目标是减少痛苦对自我和活动的影响以及日常关系，换句话说，减少残疾（Caitlin，Maryjo，et，2011）。相同的结果可以在疾病癌症的初始阶段发生的疼痛中起作用，并且姑息治疗在几个月内死亡的患者，试图降低残疾的是大多数舱室，因为能够进行正常活动的能力由于疾病的进展，日常生活不断降低;在这一阶段，不再可以参考生活质量，但有必要使援助促进死亡质量。因此，癌症疼痛的缓解应该是癌症疾病的每一阶段，在大多数情况下达到毒药治疗（Caitlin，Maryjo，Et，2011）。然而，当疼痛发生作为沿着道路的旅行伴侣导致死亡时，它......